Каким путем пойдет Россия?

В постсоветский период развития России часто можно было слышать о Западном экономическом чуде. Но всё это была откровенная ложь, так как буржуазная экономическая модель сама по себе неработоспособна – это чистая фикция. Капитализм не способен обеспечить достойную жизнь подавляющему большинству членов общества, он способен лишь приводить к поляризации общества на узкую группу запредельно и несправедливо богатых и на подавляющую массу нищих и, как следствие, к экономическому и социальному коллапсу. Буржуазная модель способна функционировать лишь в дуалистической связке с социалистической системой, так как последняя создаёт угрозу смены буржуазного режима на волне народного недовольства и тем самым социализирует буржуазный либерализм – приводит к перераспределению финансовых средств от богатых к бедным и умеряет аппетиты бизнеса в прибыли и, соответственно, в росте цен. В результате растёт уровень жизни и покупательная способность большинства граждан. Как следствие, растёт платёжеспособный спрос, который рождает соответствующее ему предложение путём развития производства и технологий, направленных на массовое производство и снижение себестоимости продукции. А это является уже самостоятельным фактором роста уровня жизни граждан. Вместе с таким повышением уровня жизни граждан, растёт и стабильность их положения в обществе, повышается их уверенность в завтрашнем дне – всё благодаря социализации буржуазной системы. Таким образом, социализация капитализма под влиянием внешнеполитической силы обеспечивает рост уровня жизни граждан, с одной стороны, за счёт непосредственно социального перераспределения средств от богатых к подавляющей части общества, а с другой стороны, за счёт развития экономики, основанного на росте платёжеспособного спроса по причине такой социализации. Такой внешнеполитической социалистической системой, обеспечившей социально-экономическое развитие Запада, был СССР. При этом, естественно, СССР не избавил капиталистическое общество Запада от всех следствий его буржуазной политико-экономической модели, в основе которой лежит общесоциальный конфликт за материальные ресурсы и власть, что неизбежно наполняет буржуазное общество агрессией и эгоизмом и, как следствие, связанными с ними социальными деструктивами – преступностью, коррупцией, одиночеством, распадом семей, пьянством, наркоманией, неврозами, психозами, вымиранием населения и пр. (Подробнее см. «Назад в будущее»)

Для России нет такой внешнеполитической силы, которая социализировала бы её экономику, какой для Запада был СССР. И напротив, есть внешнеполитические силы, которые стремятся либерализировать российскую экономику, да и вообще социально-политическую систему. Поэтому в России неизбежно будет процветать либерализм, и так или иначе будет расти поляризация общества на малую группу запредельно и несправедливо богатых и на подавляющую массу нищих. В таких условиях производство не получит существенного развития, а в обществе будет крайне обострена конкурентная борьба за власть и деньги – в российском обществе будет идти непримиримая «война всех против всех» с вытекающими из неё социальными последствиями, стремящимися к своему экстремуму: агрессией и эгоизмом, преступностью, коррупцией, пьянством, наркоманией, распадом семей, детской беспризорностью, неврозами, психозами, суицидом, вымиранием населения и пр. При этом вырождение и вымирание российского народа, главным образом государствобразующего - русского, будет создавать угрозу для существования Государства Российского, что будет происходить на фоне миграции, сменяющей состав государствообразующего населения на инокультурное, и, как следствие, на фоне столкновения этнических культур и эскалации характерной для капитализма межнациональной вражды. Данные невыносимые условия жизни неизбежно будут вести страну к социальному взрыву.

Но, этот взрыв может иметь два возможных пути своего развития: либо он разнесёт Россию в угоду американским захватчикам, либо он, удержавшись в легитимных рамках, направит нашу страну по пути новой альтернативной политико-экономической модели, которая, наряду с обеспечением прогресса и процветания России, ещё и уничтожит американскую империю зла, нанеся точный идеологический удар в самое слабое место её социально-политического устройства. Каким из этих двух путей пройдёт наша страна, лично я думаю, полностью зависит от современных российских патриотов.

В этой ситуации отчётливо видно всё величие и одновременно трагизм России и её основополагающего - русского народа. Русский народ должен в окружении врага, как первопроходец, начать строить то, что до него ещё никто не строил, он должен начать возводить конструкцию нового общества и нового мироустройства. Но стоить он должен, ибо это есть единственный путь спасения и русского народа, и Российского Государства, и мира в целом. И всё это в условиях, когда линия фронта между добром и злом проходит зачастую не по границам политических партий, а проходит она по душам людей, где противоборствующие стороны добра и зла порой попеременно овладевают господствующими высотами – высотами человеческого сознания!

При этом, конечно же, власть имущая буржуазная элита может попытаться какое-то время удерживать нашу страну от социального взрыва посредством сектантских методов внушения и зомбирования населения, используя СМИ и административный ресурс. В том числе, она может делать это посредством создания на телеэкранах образов обояшек-телепупсиков, виртуально ведущих народ к процветанию, дабы сформировать так называемую в сфере психологии либидозную привязанность граждан-зрителей и тем самым повлиять на как бы свободный выбор народа; а после с полной уверенностью и счастьем заявлять о своей победе и о всенародной любви о поддержке. Но, собственно, в данном случае можно говорить лишь о победе над своим собственным народом и не более того, ведь, как и положено в тоталитарной секте, на фоне безумства и изобилия народной любви к телевизионным «иконам», будет идти лишь обнищание, деградация и уход из жизни рядовых участников такой общегосударственной секты – их эксплуатация, обворовывание их ресурсов, здоровья и жизней. В такой секте реальное народное процветание так и будет постоянно уплывать за виртуальный горизонт политической риторики организаторов такой секты, как линия моря, постоянно уплывающая за горизонт перед кораблём. Реальное же процветание, точнее жирение и оборзевание в настоящем, будет идти лишь у узкой группы лиц и их отпрысков. В обществе в условиях такой либерально-буржуазной секты все социальные деструктивы капитализма, основанные на эгоизме и агрессии, будут обострены до экстремально высокого уровня. Преступность, коррупция, пьянство, техногенные аварии с причиной человеческого фактора, психозы и неврозы, межнациональная вражда, нравственное разложение, развал семей и одиночество будут доходить до запредельных степеней. В том числе будет иметь место крайне высокий уровень суицида. Люди в условиях, с одной стороны, поляризации общества, главенства ценностей богатства, власти и успеха и, с другой стороны, невозможности достижения их для большинства общества просто будут терять чувство собственной значимости, достоинства и смысла жизни, и, как следствие, впадать в депрессию и сводить счёты с жизнью. Причём стимулятором таких явлений суицида будет создаваемая посредством СМИ сектантская иллюзия процветания и успеха общества в целом, благодаря которой основная масса рядовых участников секты просто будет ощущать себя одинокими изгоями-неудачниками – самими виновными в своих бедах. Одним словом, народ попросту будет истребляться такими условиями жизни – истребляться морально и физически. В общем-то, всё это нетрудно понять, опираясь на знания из области социальной психологии.

Дополнительно, надо заметить, что предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее, даже при безумном счастье последней в любви к виртуальным «иконам», всё равно юридически является геноцидом - п.«с» ст.2 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 года. И что немало важно, статус известного телеведущего, журналиста, писателя, политолога, артиста, спортсмена, священника и т.п. не избавляет от ответственности за соучастие в преступлении, тем более за соучастие в геноциде, и уж особенно, когда это соучастие благодаря СМИ зафиксировано и общеизвестно.


© Смирнов Андрей , 2008г.
23.11.09
Контакт с нами: mail@soprotivlenie.su